无过错责任12种情形？

　　无过错责任12种情形

　　根据《中华人民共和国民法典》的规定无过错责任有12种情形：

　　1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任;

　　2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。

　　4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任。

　　5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。

　　6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。

　　7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。

　　8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)。

　　9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任

　　10、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任。

　　11、因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任。

　　12、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千二百五十五条堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　无过错责任举证责任由谁承担?

　　在普通侵权行为责任中，关键证明环节遵循了“谁主张谁举证”的基本原则，即须由请求赔偿的权力人来承担提供证据的责任。在这个过程中，需要掌握加害人的过失行为、具体的危害行为及其造成的实际损害结果以及这两者间的因果关系等要素进行呈堂证据。需要特别注意的是，特殊侵权行为责任并不完全遵循举证责任倒置的制度安排，它仅仅将过错证明责任予以倒置，而对于损害事实和因果关系这两个重要的证明责任要件仍然需由赔偿请求权方承担。在过错推定原则的场合下，若加害人提出辩解否认自己有过错，则需自己举证以证明无过错的立场确凿无误;

　　至于在无过错责任为适用规则时，倘若加害人主张损害结果乃是因为受害者或第三方存在过错所导致，那么也应该由加害人承担举证责任，只有当加害人成功地证明自己的主张合理后，方可据此免除或者减轻自身应当承受的损害责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

　　无过错责任与过错推定责任有什么区别?

　　(1)无过错责任原则，不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。

　　(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对“反社会性”行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。

　　(3)在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。