精神出轨可以作为起诉离婚的证据吗?
精神出轨可以作为起诉离婚的证据吗?
可以作为辅助证据，但不能单独作为法定判离、索要离婚损害赔偿的依据;法律上没有“精神出轨”这个法定过错概念。《民法典》1079条法定判离情形：重婚/与他人同居、家暴、恶习、分居满2年;1091条赔偿情形：重婚、同居、家暴、遗弃、虐待、其他重大过错。
1.它能起到什么作用
用来证明夫妻感情已经破裂：长期、高频、内容露骨的暧昧聊天、网恋、告白、约定未来等，法官会结合这份证据，再加上吵架、分居、冷漠等其他情况综合判断感情是否破裂;
财产分割：如果证据很扎实，属于严重违背夫妻忠实义务，法官有可能在分割共同财产时酌情照顾无过错方(但单纯暧昧聊天，一般倾斜幅度很小，很难直接判赔偿);
不能直接：单凭几句暧昧聊天，法院一般不会直接判离婚、也不会直接判精神损害赔偿。
区分尺度：
普通闲聊、偶尔暧昧：基本没什么力度
长期持续网恋、谈婚论嫁、大量情感告白、大额特殊红包、写悔过书：证据价值更高，有机会被认定为“其他重大过错”，进而影响财产、争取赔偿(个案差异很大，不是必然)
2.聊天记录这类电子证据，想要被采信的要求
要原始载体：最好保留原手机，只截图很容易被对方抗辩修改、伪造;
能锁定对方身份：证明这个微信号就是配偶本人;
取证方式合法：不要破解对方手机、装窃听器、非法调取后台，非法取得的证据会直接排除;
增强效力：可以做公证，或者让对方写悔过书、保证书(自认的证明力最强)。
3.实务里很现实的两个坑
第一次起诉，如果只有精神出轨的聊天记录，没有分居、家暴、同居等其他证据，很大概率判不离;等判决不离之后，分居满一年再次起诉，法院一般会判离;
净身出户几乎不可能，哪怕认定过错，也只是酌情倾斜，不是直接不分给对方财产。
4.给你的取证思路
优先组合证据链：聊天记录+对方承认的录音/悔过书+后续分居证据(租房合同、居住证明)。
精神出轨算出轨吗?
分两个维度看：情感层面算，法律层面不算严格意义上的出轨。
1、感情、道德层面：大多人认为算
出轨的本质，是违背亲密关系里的忠诚约定，把本该留给伴侣的偏爱、情绪、心动、秘密，给到外人。精神出轨(长期暧昧、网恋、和别人谈情说爱、寄托情绪)，已经突破了两个人默认的感情底线，所以很多人会认定这就是出轨。区别只是：它没有发生性关系，属于“精神上的背叛”。
2、法律层面：不算法定出轨
民法典里认可的过错出轨只有两类：
重婚
与他人同居(稳定、持续共同生活)
单纯的聊天暧昧、精神爱慕、网恋，哪怕聊得很露骨，不属于法律上的过错出轨。
后果就是：
不能单独凭这个要求离婚损害赔偿;
只能作为辅助证据，用来证明夫妻感情破裂;
法官分割财产时，有可能酌情照顾无过错方，但不是必然。
3、一个很现实的分界
偶尔随口撩一下、普通闲聊：一般大家不会当成出轨;
长期专属倾诉、互相表白、规划未来、独占式的情感依赖：这就是大家常说的精神出轨。
简单总结：
在感情里：算不算出轨，看你们两个人的底线，如果你约定了情感专一，那它就是背叛;
在法庭上：不算法定过错出轨，证明力度远弱于同居、身体出轨。
精神出轨和身体出轨哪个更不能接受?
这个问题没有标准答案，很大程度取决于你自己的感情底线，而且两种伤害的感受不一样：
先说差别
1、身体出轨：是突破了身体专属的边界，大多是一时冲动、欲望驱使，也有的是长期出轨。很多人的想法：
身体越界是实实在在发生的背叛，有可验证的事实，容易让人觉得“脏、被欺骗、被冒犯”;但有些人会觉得，如果只是一时糊涂、没有动感情，还有修复的可能性。
2、精神出轨：是心已经偏向别人了，把倾诉、偏爱、情绪寄托都给到外人，对你封闭内心。它没有发生性关系，但对方在心里给别人留了位置，慢慢抽离对你的爱意。很多人的感受：
同床异梦，人在身边，心不在。这种是慢慢的消耗，你会持续怀疑这段感情本身还有没有意义。
大家常见的两种立场
1.觉得精神出轨更不能接受理由：婚姻/亲密关系核心是情绪陪伴、忠诚和偏爱。肉体只是形式，心走了，剩下的相处全是伪装。就算没有发生关系，他已经不愿意跟你分享心事、把温柔给别人，这段关系本质已经空了。
2.觉得身体出轨更不能接受理由：身体忠诚是底线，是明确的契约边界。一旦发生，伴随传染病风险、隐瞒欺骗，是实打实的背叛;精神暧昧还可以沟通、拉回来，身体的越界很难释怀。
结合你刚才问的离婚那个点，补充一句现实层面
法律上的轻重和情感里的轻重是两回事：
身体出轨，如果达到和他人同居，是法定过错，可以主张损害赔偿;
单纯精神暧昧、精神出轨，法律不认定为法定过错，只能当感情破裂的辅助证据。
